Справа № 703/3723/17
1-кс/703/801/17
19 грудня 2017 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що 6 грудня 2017 року ОСОБА_4 , яка діяла за дорученням і в інтересах ОСОБА_5 , звернулась до Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області з заявою про кримінальне правопорушення. Однак її заява до ЄРДР внесена не була.
Вважає, що таким чином працівниками прокуратури було вчинено бездіяльність. В зв'язку з цим, просив зобов'язати Смілянську місцеву прокуратуру внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвокатом ОСОБА_9 , нотаріусом ОСОБА_10 і ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ст. 396 КК України; зобов'язати слідчого подати до суду подання на відсторонення цих осіб від займаної посади і їх затримання; зобов'язати слідчого внести до ЄРДР відомості про потерпілого та його представника; зобов'язати прокурора направити матеріали на досудове розслідування.
ОСОБА_4 в судовому засідання просила залишити скаргу без розгляду.
Прокурор не заперечував проти залишення скарги без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Зважаючи на процесуальну позицію представника скаржника, викладену в судовому засіданні, вважаю, що скаргу ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1