Справа № 712/9844/17-ц
Провадження № 2/712/2360/17
15 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Сагун Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2
Позов обґрунтовано тим, що 28 квітня 2015 року між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 99.
15 вересня 2010 року у сторін народилась дочка ОСОБА_3.
Сім'я розпалась, оскільки у сторін різні погляди на життя та життєві проблеми.
Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку.
У судове засідання 15 грудня 2017 року сторони після надання їм строку на примирення не з'явились, водночас подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У своїй заяві відповідач додатково пояснив, що примирення досягти не вдалось.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, які було надано ними в судовому засіданні 15 листопада 2017 року, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що 28 квітня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 99, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 117685.
У сторін 15 вересня 2010 року народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.
Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню.
Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.
Суд надавав сторонам строк на примирення, однак таке не настало.
З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-266 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л и т и.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 28 квітня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 99 - р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін -«Штанько».
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.
Суддя: Я.В. Пересунько