Справа № 712/13687/17
Провадження № 2а/712/914/17
20 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
головуючого судді - Пироженко В.Д.
за участі секретаря - Жук О.М.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 «Час» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови ,
Позивач ОСОБА_1 «Час» звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови.
В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим, не з»явився, заяв, клопотань щодо перенесення слухання справи до суду не надавали.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позову без розгляду в зв»язку з повторною неявкою позивача.
Суд заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Адміністративний позов надійшов до суду 06.11.2017 року. Ухвалою суду справа призначалась до слухання 30.11.2017 року та 20.12.2017 року,але в судові засідання позивач не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Від позивача не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та не надано суду докази поважності причин неявки в судове засідання.
Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.240 КАС України ( в редакції, яка діє з 15.12.2017 року), суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб»єктом владних повноажень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, судом з»ясовано, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси є справа про спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ( справа № 712/13318/17), що також є підставою для залишення позову без розгляду згідно з вимогами п.3 ч. 1 ст. 240 КАС України.
За таких обставин, суд вважає, позов залишити без розгляду.
Керуючись ч. 1 п.3, 4 ст. 240 КАС України, суд -
Позов ОСОБА_1 «Час» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: