Справа №711/9803/17
Номер провадження 3/711/2563/17
29 листопада 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «Юрія Фарм», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173,185 КУпАП, -
В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 196977 від 01.11.2017, гр. ОСОБА_1, 01.11.2017 року о 20 год. 30 хв., перебуваючи із явними ознаками алкогольного сп'яніння у громадському місці в маршрутці № 21, рухаючись по вулиці Благовісній чіплявся до пасажирів, бився, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян та поліцейських, за що передбачено відповідальність за ст.173 КУпАП.
Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 196558 від 01.11.2017, гр. ОСОБА_1, 01.11.2017 року о 21 год. 00 хв., в маршрутці №21 за адресою в м. Черкаси по вул. Благовісна, не виконував законних вимог поліцейський, а саме: не припинив виражатися нецензурною лайкою, та погрожував поліцейським, при цьому хапав поліцейських за формений одяг, за що передбачено відповідальність за ст. 185 КУпАП.
Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУАП.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 01.11.2017, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 01.11.2017, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 01.11.2017 року, протоколом про адміністративне затримання АА №045325 від 01.11.2017.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння гр. ОСОБА_1
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, відсутності обставин що обтяжують його відповідальність та наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст.185 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 280, 283, 284 КпАП України, -
Справи про адміністративні правопорушення №711/9803/17 та №711/9800/17 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 711/9803/17.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173,185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4