Справа № 712/14956/17
Провадження № 1-кс/712/6335/17
20 грудня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, -
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення ними даних про заволодіння його особистим майном, а саме грошовими коштами в сумі 900 грн. при ремонті мобільного телефону.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скерував до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання та пояснив, що в даному випадку мають місце цивільно-правові відносини.
Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки скаржник скаргу не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1