707/2351/17
2/707/1503/17
18 грудня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 29 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно поштового повідомлення про вручення 08 грудня 2017 року позивачка отримала копію ухвали, однак протягом п'яти днів недоліки не усунула.
За таких обставин, суд вважає, що позивачка безпідставно не усунула недоліки, а тому позовну заяву слід вважати неподаною.
Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л. Б. Соколишина