Справа № 703/4172/16-к
1-кс/703/818/17
20 грудня 2017 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не несудимої , -
Слідчий ОСОБА_5 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , підозрюваної по кримінальному провадженню №12013250230000736 від 21 березня 2013 року.
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 09 липня 2012 року, близько 15 год., перебуваючи на території будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , де через незамкнені двері проникла до приміщення літньої кухні, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала три блоки сигарет марки "Наша марка", гроші в сумі 200 гривень та полімерну каністру об'ємом 5 л, з вмістом горілчаної рідини об'ємом 1 л., чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 504 грн. 50 коп. ОСОБА_4 була оголошена заочна підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у приміщення. Органом досудового розслідування неодноразово приймалися міри щодо встановлення місця знаходження підозрюваної ОСОБА_4 та її виклику до правоохоронних органів для проведення із нею необхідних слідчих дій, зокрема неодноразово надсилались повістки про виклик, однак ОСОБА_4 на неодноразові виклики до слідчого не з'являлась, про причину своєї неявки не повідомляла, що дало підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, в зв'язку з чим провадження було зупинено, а підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Смілянського ВП перебуває кримінальне провадження №12013250230000736 від 21 березня 2013 року, по якому 10 квітня 2013 року ОСОБА_4 була оголошена заочна підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у приміщення, яка на думку суду є обґрунтованою.
15 квітня 2013 року, в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 на неодноразові виклики до слідчого не з'являлася, про причину своїх неявок не повідомляла, переховується від органів досудового розслідування, а тому її оголошено в розшук.
Виходячи з вищевикладеного, та те що є достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від слідства та суду і оскільки місцезнаходження її на даний час не встановлено, слідчий - суддя дійшов висновку про можливість надання слідчому дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 .
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 (м. Сміла Черкаської області, вул. Перемоги, 13, тел. НОМЕР_1 ).
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або не пізніше шести місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1