Справа №706/875/17
Номер провадження1-кп/701/57/17
20 грудня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - захисників - ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого заступником начальника Христинівського ВЖКГ, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 296 КК України, суд, -
ОСОБА_6 , 14 січня 2017 року близько 19 години 20 хвилин, разом з ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні караоке - бару «Йо-ма-йо», що розташований за адресою: Черкаська область м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, вчинив неправомірні дії відносно одного із співробітників бару, який проходив стажування, ОСОБА_8 , на що останній анонімно повідомив про це та загальну хуліганську поведінку вищевказаних осіб, що виражалась у чіплянні та образах співробітників і відвідувачів закладу, до чергової частини Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області. Внаслідок отримання повідомлення про вчинення правопорушення оперативним черговим Христинівського відділення поліції, для забезпечення порядку та громадського спокою, було прийняте рішення про направлення на місце події членів наряду згідно розстановки нарядів на 14.01.2017 року в складі інспекторів СРПП №2 Христинівського ВП ОСОБА_9 , і ОСОБА_10 , які перебували у форменому одязі, із табельною вогнепальною зброєю та спеціальними засобами. По приїзду на місце події останніх, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, з хуліганських спонукань, в період часу з 19 години 31 хвилина до 19 години 40 хвилин, вчинив опір вищевказаним працівникам поліції, які несли службу по забезпеченню оперативного реагування на повідомлення про правопорушення та інші події і прибули за викликом з метою виконання своїх службових обов'язків, що виразилося в тому, що він в категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення і на них фактично не реагував, при цьому, умисно, виражався в сторону працівників правоохоронного органу, а саме ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , словами нецензурної лайки, погрожував ОСОБА_9 , вбивством та застосування насильства, а також знищенням належного йому майна, чинив їм опір шляхом відштовхування останніх від себе та відтягування за формений одяг, а також схопив ОСОБА_9 , і наніс йому декілька ударів кулаками в незахищені бронежилетом ділянки тулуба і по голові. Про вищевказані незаконні дії ОСОБА_9 , одразу доповів оперативному черговому Христинівського ВП, яким було прийняте рішення про направлення на місце події допоміжних (додаткових) сил, а саме членів слідчо - оперативних груп згідно розстановки нарядів на 14.01.2017 року дільничного офіцера поліції ОСОБА_11 , і слідчого ОСОБА_12 , які також перебували у форменому одязі, із табельною вогнепальною зброєю і спеціальними засобами, та прибули на місце події близько 19 години 45 хвилин. Після того, як всі вищевказані співробітники Христинівського ВП знову зайшли до приміщення вищевказаного караоке - бару «Йо-ма-йо», ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, з хуліганських спонукань, в період часу з 19 години 45 хвилин до 20 години 00 хвилин, продовжили вчиняти опір вищевказаним працівникам поліції, які несли службу по забезпеченню оперативного реагування на повідомлення про правопорушення та інші події і прибули за викликом з метою виконання своїх службових обов'язків, що виразилося в тому, що він знову в категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення і на них не реагував, і при цьому, умисно, продовжив виражатися в сторону працівників правоохоронного органу словами нецензурної лайки, погрожував ОСОБА_9 , і ОСОБА_11 , вбивством та застосування насильства, а також знищенням належного їм майна, чинив їм опір шляхом відштовхування останніх від себе, а також наніс останньому тілесне ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_11 , був змушений застосувати до ОСОБА_6 спеціальний засіб. Після того як про всі вищевказані події стало відомо керівнику Христинівського ВП, останнім, для забезпечення порядку та громадського спокою, було прийняте рішення про направлення на місце події всіх наявних у відділенні поліції співробітників, в т.ч. й тих, які не перебували в складі розстановки нарядів на 14.01.2017 року, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , і ОСОБА_16 , а також про особистий виїзд на місце вчинення ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 , злочину. По прибуттю допоміжних сил, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, з хуліганських спонукань, в приміщенні караоке - бару «Йо-ма-йо», а згодом і біля нього, на вулиці, продовжив чинити опір працівникам поліції, які несли службу по забезпеченню оперативного реагування на повідомлення про правопорушення та інші події і прибули за викликом виконувати свої службові обов'язки шляхом відштовхування останніх від себе та відтягування за формений одяг, а також хапання ОСОБА_9 , і ОСОБА_10 , за воріт, вкотре відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення і на них не реагував, а тому близько 20 години 55 хвилин був затриманий працівниками правоохоронного органу в т.ч. й співробітниками Уманського РВП Уманського ВП, які прибули на допомогу працівникам Христинівського ВП.
Він же, 14 січня 2017 року близько 19 години 20 хвилин, разом з ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні караоке - бару «Йо-ма-йо», що розташований за адресою: Черкаська область м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, вчинили неправомірні дії відносно одного із співробітників бару, який проходив стажування, ОСОБА_8 , на що останній анонімно повідомив про це та загальну хуліганську поведінку вищевказаних осіб, що виражалась у чіплянні та образах співробітників і відвідувачів закладу, до чергової частини Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області. Внаслідок отримання повідомлення про вчинення правопорушення оперативним черговим Христинівського відділення поліції, для забезпечення порядку та громадського спокою, було прийняте рішення про направлення на місце події членів наряду згідно розстановки нарядів на 14.01.2017 року в складі інспекторів СРПП №2 Христинівського ВП ОСОБА_9 , і ОСОБА_10 , які перебували у форменому одязі, із табельною вогнепальною зброєю та спеціальними засобами, а після того, як ОСОБА_6 , разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, з хуліганських спонукань, в період часу з 19 години 31 хвилина до 19 години 40 хвилин, вчинив опір вищевказаним працівникам поліції, рішення про направлення на місце події допоміжних (додаткових) сил, а саме членів слідчо - оперативних груп згідно розстановки нарядів на 14.01.2017 року дільничного офіцера поліції ОСОБА_11 , і слідчого ОСОБА_12 , які також перебували у форменому одязі, із табельною вогнепальною зброєю і спеціальними засобами, та прибули на місце події близько 19 години 45 хвилин. По прибуттю на місце ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , в приміщенні вищевказаного караоке - бару продовжував чинити опір працівникам правоохоронного органу, а потім, в присутності інших співробітників поліції, не реагуючи на їх законні вимоги припинити правопорушення, умисно, з хуліганських спонукань, схопив ОСОБА_11 , за формений одяг і почав тягати за нього, а після цього, не реагуючи на вимоги припинити це, кулаком лівої руки наніс удар в область верхньої частини грудної клітки ОСОБА_11 , коліном ноги наніс удар по лівій нозі останнього, а правою рукою різко обхопив шию ОСОБА_11 , іззаду та почав сильно її стискати, що призвело до удушення в області гортані потерпілого, який був змушений застосувати до ОСОБА_6 спеціальний засіб. В результаті умисних насильницьких дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_11 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді рани нижньої губи та синця грудної клітки, що, відповідно до висновку судово - медичної експертизи №05-7-01/56 від 23.01.2017 року, належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Він же, 14 січня 2017 року близько 19 години 20 хвилин, разом з ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні караоке - бару «Йо-ма-йо», що розташований за адресою: Черкаська область м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, вчинили неправомірні дії відносно одного із співробітників бару, який проходив стажування, ОСОБА_8 , на що останній анонімно повідомив про це та загальну хуліганську поведінку вищевказаних осіб, що виражалась у чіплянні та образах співробітників і відвідувачів закладу, до чергової частини Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області. Внаслідок отримання повідомлення про вчинення правопорушення оперативним черговим Христинівського відділення поліції, для забезпечення порядку та громадського спокою, було прийняте рішення про направлення на місце події членів наряду згідно розстановки нарядів на 14.01.2017 року в складі інспекторів СРПП №2 Христинівського ВП ОСОБА_9 , і ОСОБА_10 , а після того, як ОСОБА_6 , разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, з хуліганських спонукань, в період часу з 19 години 31 хвилина до 19 години 40 хвилин, вчинив опір вищевказаним працівникам поліції, рішення про направлення на місце події допоміжних (додаткових) сил, а саме членів слідчо - оперативних груп згідно розстановки нарядів на 14.01.2017 року дільничного офіцера поліції ОСОБА_11 , і слідчого ОСОБА_12 , які всі перебували у форменому одязі, із табельною вогнепальною зброєю та спеціальними засобами. По приїзду на місце події вищевказаних осіб, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в період часу з 19 години 31 хвилина до 20 години 55 хвилин, умисно, з хуліганських спонукань, чинив опір працівникам поліції, які несли службу по забезпеченню оперативного реагування на повідомлення про правопорушення та інші події і прибули за викликом з метою виконання своїх службових обов'язків, що виразилося в тому, що він в категоричній формі відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення і на них фактично не реагував, при цьому, умисно, виражався в сторону працівників правоохоронного органу, зокрема ОСОБА_9 , і ОСОБА_11 , словами нецензурної лайки, погрожував їм вбивством та застосування насильства, а також знищенням належного їм майна, які вони сприймали як реальні, після чого о 20 годині 55 хвилин ОСОБА_6 , був затриманий працівниками правоохоронного органу.
Він же, 14 січня 2017 року в період часу з 19 години до 20 години 55 хвилин, разом з ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні караоке - бару «Йо-ма-йо», що розташований за адресою: Черкаська область м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, та біля нього на вулиці, умисно, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, та виразилось в тому, що вони, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, почали бити посуд, на зауваження власника та керівника розважального закладу ОСОБА_17 , не реагували та наказали присісти за їх столик, а потім обзивати її та інших співробітників бару словами нецензурної лайки, хапали її та інших працівників бару за одяг та примушували танцювати з ними, а після цього ОСОБА_6 , забрав головне вбрання у одного із співробітників бару, який проходив стажування, ОСОБА_8 . Продовжуючи свої хуліганські дії, близько 19 години 27 хвилин, своїми словесними чіпляннями та зухвалою поведінкою вони примусили покинути заклад трьох його відвідувачів і власницею бару, з метою уникнення збільшення конфлікту, було прийняте рішення про розміщення всього персоналу розважального закладу в приміщенні кухні. Після цього, близько 19 години 31 хвилини, після приїзду працівників поліції, яких анонімно викликав ОСОБА_8 , вони умисно, вчинили опір працівникам поліції, які несли службу по забезпеченню оперативного реагування на повідомлення про правопорушення та інші події та прибули за викликом виконувати свої службові обов'язки, а згодом і іншим співробітникам поліції направленим для забезпечення порядку та громадського спокою, погрожували їм застосуванням насильства, знищенням майна, нанесли одному з них тілесні ушкодження, в результаті чого власницею бару було прийняте рішення про дострокове припинення діяльності вищевказаного закладу. Свої хуліганські дії вони продовжували до 20 години 55 хвилин 14.01.2017 року, коли було прийняте рішення про їх затримання та доставляння до Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області.
ОСОБА_7 , 14 січня 2017 року, близько 19 години 20 хвилин, разом з ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні караоке - бару «Йо-ма-йо», що розташований за адресою: Черкаська область м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, вчинили неправомірні дії відносно одного із співробітників бару, який проходив стажування, ОСОБА_8 , на що останній анонімно повідомив про це та загальну хуліганську поведінку вищевказаних осіб, що виражалась у чіплянні та образах співробітників і відвідувачів закладу, до чергової частини Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області. Внаслідок отримання повідомлення про вчинення правопорушення оперативним черговим Христинівського відділення поліції, для забезпечення порядку та громадського спокою, було прийняте рішення про направлення на місце події членів наряду згідно розстановки нарядів на 14.01.2017 року в складі інспекторів СРПП №2 Христинівського ВП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_10 , які перебували у форменному одязі, із табельною вогнепальною зброєю та спеціальними засобами. По приїзду на місце події останніх, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи разом та за попередньою змовою, разом з ОСОБА_6 , умисно, з хуліганських спонукань, в період часу з 19 години 31 хвилина до 19 години 40 хвилин, вчинив опір вищевказаним працівникам поліції, які несли службу по забезпеченню оперативного реагування на повідомлення про правопорушення та інші події і прибули за викликом з метою виконання своїх службових обов'язків, що виразилося в тому, що він в категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення і на них фактично не реагував, при цьому, умисно, виражався в сторону працівників правоохоронного органу, а саме ОСОБА_9 і ОСОБА_10 словами нецензурної лайки, погрожував ОСОБА_9 , вбивством та застосування насильства, а також знищенням належного йому майна, чинив їм опір шляхом відштовхування останніх від себе та відтягування за формений одяг, а ОСОБА_6 схопив ОСОБА_9 , і наніс йому декілька ударів кулаками в незахищені бронежилетом ділянки тулуба і по голові. Про вищевказані незаконні дії ОСОБА_9 , одразу доповів оперативному черговому Христинівського ВП, яким було прийняте рішення про направлення на місце події допоміжних (додаткових) сил, а саме членів слідчо - оперативних груп згідно розстановки нарядів на 14.01.2017 року - дільничного офіцера поліції ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і слідчого ОСОБА_12 , які також перебували у форменному одязі, із табельною вогнепальною зброєю і спеціальними засобами, та прибули на місце події близько 19 години 45 хвилин. Після того, як всі вищевказані співробітники Христинівського ВП знову зайшли до приміщення вищевказаного караоке - бару «Йо-ма-йо», ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи разом та за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 , умисно, з хуліганських спонукань, в період часу з 19 години 45 хвилин до 20 години 00 хвилин, продовжили вчиняти опір вищевказаним працівникам поліції, які несли службу по забезпеченню оперативного реагування на повідомлення про правопорушення та інші події і прибули за викликом з метою виконання своїх службових обов'язків, що виразилося в тому, що він знову в категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення і на них не реагував, і при цьому, умисно, продовжив виражатися в сторону працівників правоохоронного органу словами нецензурної лайки, погрожував ОСОБА_9 і ОСОБА_11 вбивством та застосування насильства, а також знищенням належного їм майна, чинив їм опір шляхом відштовхування останніх від себе. Після того як про всі вищевказані події стало відомо керівнику Христинівського ВП, останнім, для забезпечення порядку та громадського спокою, було прийняте рішення про направлення на місце події всіх наявних у відділенні поліції співробітників, в т.ч. й тих, які не перебували в складі розстановки нарядів на 14.01.2017 року, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , і ОСОБА_16 , а також про особистий виїзд на місце вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , злочину. По прибуттю допоміжних сил, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи разом та за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 , умисно, з хуліганських спонукань, в приміщенні караоке - бару «Йо-ма-йо», а згодом і біля нього, на вулиці, продовжив чинити опір працівникам поліції, які несли службу по забезпеченню оперативного реагування на повідомлення про правопорушення та інші події і прибули за викликом виконувати свої службові обов'язки шляхом відштовхування останніх від себе та відтягування і хапання їх за формений одяг, вкотре відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення і на них не реагував, а тому близько 20 години 55 хвилин був затриманий працівниками правоохоронного органу в т.ч. й співробітниками Уманського РВП Уманського ВП, які прибули на допомогу працівникам Христинівського ВП.
Він же, 14 січня 2017 року, близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні караоке - бару «Йо-ма-йо», що розташований за адресою: Черкаська область м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, вчинили неправомірні дії відносно одного із співробітників бару, який проходив стажування, ОСОБА_8 , на що останній анонімно повідомив про це та загальну хуліганську поведінку вищевказаних осіб, що виражалась у чіплянні та образах співробітників і відвідувачів закладу, до чергової частини Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області. Внаслідок отримання повідомлення про вчинення правопорушення оперативним черговим Христинівського відділення поліції, для забезпечення порядку та громадського спокою, було прийняте рішення про направлення на місце події членів наряду згідно розстановки нарядів на 14.01.2017 року в складі інспекторів СРПП №2 Христинівського ВП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_10 , а після того як ОСОБА_7 , разом та за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 , умисно, з хуліганських спонукань, в період часу з 19 години 31 хвилина до 19 години 40 хвилин, вчинив опір вищевказаним працівникам поліції, рішення про направлення на місце події допоміжних (додаткових) сил, а саме членів слідчо - оперативних груп згідно розстановки нарядів на 14.01.2017 - дільничного офіцера поліції ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і слідчого ОСОБА_12 , які всі перебували у форменному одязі, із табельною вогнепальною зброєю та спеціальними засобами. По приїзду на місце події вищевказаних осіб, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи разом та за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 , в період часу з 19 години 31 хвилина до 20 години 55 хвилин, умисно, з хуліганських спонукань, чинив опір працівникам поліції, які несли службу по забезпеченню оперативного реагування на повідомлення про правопорушення та інші події і прибули за викликом з метою виконання своїх службових обов'язків, що виразилося в тому, що він в категоричній формі відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення і на них фактично не реагував, при цьому, умисно, виражався в сторону працівників правоохоронного органу, зокрема ОСОБА_9 , і ОСОБА_11 , словами нецензурної лайки, погрожував їм вбивством та застосування насильства, а також знищенням належного їм майна, які вони сприймали як реальні, після чого о 20 годині 55 хвилин ОСОБА_7 , був затриманий працівниками правоохоронного органу.
Він же, 14 січня 2017 року в період часу з 19 години до 20 години 55 хвилин, разом з ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні караоке - бару «Йо-ма-йо», що розташований за адресою: Черкаська область м.Христинівка, вул. Шевченка, 9, та біля нього на вулиці, умисно, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, та виразилось в тому, що вони, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, почали бити посуд, на зауваження власника та керівника розважального закладу ОСОБА_17 , не реагували та наказали присісти за їх столик, а потім обзивати її та інших співробітників бару словами нецензурної лайки, хапали її та інших працівників бару за одяг та примушували танцювати з ними, а після цього ОСОБА_6 , забрав головне вбрання у одного із співробітників бару, який проходив стажування, ОСОБА_8 . Продовжуючи свої хуліганські дії, близько 19 години 27 хвилин, своїми словесними чіпляннями та зухвалою поведінкою вони примусили покинути заклад трьох його відвідувачів і власницею бару, з метою уникнення збільшення конфлікту, було прийняте рішення про розміщення всього персоналу розважального закладу в приміщенні кухні. Після цього, близько 19 години 31 хвилини, після приїзду працівників поліції, яких анонімно викликав ОСОБА_8 , вони умисно, вчинили опір працівникам поліції, які несли службу по забезпеченню оперативного реагування на повідомлення про правопорушення та інші події та прибули за викликом виконувати свої службові обов'язки, а згодом і іншим співробітникам поліції направленим для забезпечення порядку та громадського спокою, погрожували їм застосуванням насильства, знищенням майна, нанесли одному з них тілесні ушкодження, в результаті чого власницею бару було прийняте рішення про дострокове припинення діяльності вищевказаного закладу. Свої хуліганські дії вони продовжували до 20 години 55 хвилин 14.01.2017 року, коли було прийняте рішення про їх затримання та доставляння до Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області.
Вина обвинувачених в скоєних ними злочинах доведена в судовому засіданні такими доказами:
- показами обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які свою вину у вчинених ними злочинах визнали повністю і суду , кожен зокрема, показав, що дійсно 14 січня 2017 року близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні караоке - бару «Йо-ма-йо», що розташований за адресою: Черкаська область м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинили неправомірні дії відносно інших осіб, а саме чіплялися та ображали словесно співробітників і відвідувачів закладу, а саме почали бити посуд, на зауваження власника та керівника розважального закладу ОСОБА_17 , не реагували та наказали присісти за їх столик, а потім обзивати її та інших співробітників бару словами нецензурної лайки, хапали її та інших працівників бару за одяг та примушували танцювати з ними, а після цього ОСОБА_6 , забрав головне вбрання у одного із співробітників бару. Своїми діями діями, а саме своїми словесними чіпляннями вони примусили покинути заклад трьох його відвідувачів. В цей час персонал закладу був в приміщенні кухні. По приїзду на місце події працівників поліції, яких викликав співробітник закладу, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , почали чинити опір працівникам поліції, а саме виражалися в сторону працівників правоохоронного органу, а саме ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , словами нецензурної лайки, погрожували ОСОБА_9 , вбивством та застосування насильства, а також знищенням належного йому майна, ОСОБА_7 чинив опір шляхом відштовхування останніх від себе та відтягування за формений одяг, а ОСОБА_6 схопив ОСОБА_9 , і наніс йому декілька ударів кулаками в незахищені бронежилетом ділянки тулуба і по голові. Після цього близько 19 год. 45хв. до закладу зайшли ще інші співробітники поліції, і вони далі продовжили чинити опір, а саме вони відмовилися виконувати законні вимоги працівників поліції та продовжили виражатися в сторону працівників правоохоронного органу словами нецензурної лайки, та погрожувати їм вбивством та застосуванням насильства, а також знищенням належного їм майна та знову почали їх відштовхувати від себе, ОСОБА_6 схопив працівника поліції ОСОБА_11 , за формений одяг і почав тягати за нього, а після цього, не реагуючи на вимоги припинити це, кулаком лівої руки наніс удар в область верхньої частини грудної клітки ОСОБА_11 , коліном ноги наніс удар по лівій нозі останнього, а правою рукою різко обхопив шию ОСОБА_11 , іззаду та почав сильно її стискати, що призвело до того, що останній змушений був застосувати до ОСОБА_6 спеціальний засіб. Свої хуліганські дії вони вчиняли як в приміщенні закладу так і на вулиці біля приміщення закладу, а приблизно 21 год. вони були затримані працівниками поліції. В скоєному як ОСОБА_6 так і ОСОБА_7 щиро розкаюються.
Вина обвинувачених підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за :
- ч. 2 ст. 342 КК України, як опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків;
- ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків;
- ч. 2 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб;
- ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України, як погроза вбивством, насильством та знищенням майна щодо працівника правоохоронного органу, у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, вчинених за попередньою змовою групою осіб;
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за :
- ч. 2 ст. 342 КК України, як опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків;
- ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України, як погроза вбивством, насильством та знищенням майна щодо працівника правоохоронного органу, у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, вчинених за попередньою змовою групою осіб;
- ч. 2 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, і вважає, що вина обвинувачених у вчинених кримінальних правопорушеннях повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу обвинуваченого, а саме суд враховує дані, які характеризують ОСОБА_6 , спосіб його життя, обставини, що пом'якшують його відповідальність - це повне визнання вини та щире каяття, обставини, що обтяжують його відповідальність - це вчинення злочину особою повторно та рецедив злочинів та вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння, і вважає за необхідне, з урахуванням принципу доцільності покарання, призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства і таке покарання є достатнім для його виправлення та перевиховання. При остаточному обранні міри покарання слід керуватись ст. 70 КК України.
Переходячи до обрання міри покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу обвинуваченого, а саме суд враховує дані, які характеризують ОСОБА_7 , спосіб його життя, факт того, що ОСОБА_7 , раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, обставини, що пом'якшують його відповідальність - це повне визнання вини та щире каяття, обставини, що обтяжують його відповідальність - це вчинення злочину особою повторно та вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння, і вважає за необхідне, з урахуванням принципу доцільності покарання, призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства і таке покарання є достатнім для його виправлення та перевиховання. При остаточному обранні міри покарання слід керуватись ст. 70 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , заявив клопотання про застосування до нього п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та просив звільнити його від покарання, оскільки на день набрання чинності цим Законом у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина - син ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 і обвинувачений не позбавлений батьківських прав відносно даної дитини.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Також законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч.2ст.86 КК України).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" - амністія це повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акту амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст.13 Закону).
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Обмежень щодо застосування відносно ОСОБА_7 , амністії, передбачених ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалася.
За таких обставин суд вважає, що на ОСОБА_7 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Наслідки застосування амністії ОСОБА_7 роз"яснені.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 10000 грн. 00 коп., щодо відшкодування моральної шкоди відповідно до ст. 1167 ЦК України, слід задоволити повністю в сумі 10000 грн., враховуючи те, що обвинувачені визнали цивільний позов в повному обсязі, стягнувши їх із обвинувачених в рівних частинах, оскільки дійсно в судовому засіданні, встановлено факт завдання потерпілому моральної шкоди, яка полягає у чітко визначених протиправних діяннях, а саме у вигляді протиправної поведінки щодо фізичної особи - потерпілого, яка призвела до душевних страждань фізичної особи - потерпілого і даний розмір відшкодування є достатнім та крім того даний розмір відповідає глибині фізичних та душевних страждань.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 на загальну суму 10000 грн. 00 коп., щодо відшкодування моральної шкоди відповідно до ст. 1167 ЦК України, слід задоволити повністю в сумі 10000 грн., враховуючи те, що обвинувачені визнали цивільний позов в повному обсязі, стягнувши їх із обвинувачених в рівних частках, оскільки дійсно в судовому засіданні, встановлено факт завдання потерпілому моральної шкоди, яка полягає у чітко визначених протиправних діяннях, а саме у вигляді протиправної поведінки щодо фізичної особи - потерпілого, яка призвела до душевних страждань фізичної особи - потерпілого в результаті завдання йому тілесних ушкоджень з боку обвинуваченого і даний розмір відшкодування є достатнім та крім того даний розмір відповідає глибині фізичних та душевних страждань.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України і призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 342 КК України - у виді одного року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 345 КК України - у виді трьох років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 296 КК України - у виді двох років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України - у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття ОСОБА_6 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 , звільнити від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_6 , періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 296 КК України і призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 342 КК України - у виді одного року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 296 КК України - у видітрьох років позбавлення волі.
- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 345 КК України - у виді одного року позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття ОСОБА_7 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 , звільнити від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_7 , періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 5000 грн., моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 5000 грн., моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 5000 грн., моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 5000 грн., моральної шкоди.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України. В іншій частині вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області.
Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Роз'яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.
Суддя ОСОБА_1