Провадження № 2-во/790/138/17 Головуючий 1 інст. - Шевцов О.А.
Справа № 629/3449/16-ц
Категорія: земельні Доповідач - Котелевець А.В.
13 грудня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Піддубного Р.М., Швецової Л.А.,
за участю секретаря - Огар І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1, третя особа - Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області про визнання недійсним приватизації земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року,
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1, третя особа - Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області про визнання недійсним приватизації земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0792 га, розташованої по вул. Вердовського, № 18 в літ. «А-1» в м. Лозова Харківської області - відмовлено.
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року допущено описки, а саме: у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині повного тексту рішення суд помилково виклав третій абзац в такій редакції:
«В задоволенні позову ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1, третя особа - Управління Держгеокадастру в Лозівському районі Харківської області, про визнання недійсним приватизації земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - скасувати.»
замість правильного:
«В задоволенні позову ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1, третя особа - Управління Держгеокадастру в Лозівському районі Харківської області, про визнання недійсним приватизації земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - відмовити.».
Допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 219 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року, виклавши третій абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та резолютивну частину повного тексту рішення в такій редакції:
«В задоволенні позову ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1, третя особа - Управління Держгеокадастру в Лозівському районі Харківської області, про визнання недійсним приватизації земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - відмовити.»
замість неправильного:
«В задоволенні позову ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1, третя особа - Управління Держгеокадастру в Лозівському районі Харківської області, про визнання недійсним приватизації земельної ділянки та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - скасувати.».
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді Р.М.Піддубний
ОСОБА_3