про заочний розгляд справи
Справа № 700/784/17
Провадження № 2/700/465/17
18 грудня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Добриднюк Н.О.
при секретарі Бондарчук Т.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо ОСОБА_1. Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, але відповідач по справі: ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки не повідомила, хоча була повідомлена про день, час та місце слухання справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з підписами про отриманнята публікацій оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Позивач наполягає на задоволенні позову і просить провести заочний розгляд справи, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача по справі - ОСОБА_1
Згідно ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.280,281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Головуюча