Справа № 697/2521/17
№ пров. 2/697/974/2017
19 грудня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Русакова Г.С.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 09.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Від шлюбу мають неповнолітню доньку:ОСОБА_4, 22.09.2015року народження. Сумісним подружнім життям з відповідачем проживали до квітня 2017року. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю.Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями. Позивач намагалася зберегти сім'ю, але їй це не вдалося. Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 09.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надаладо суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Після розірвання шлюбу просить відновитьи їй дошлюбне прізвище" Столярчук"
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову та розірвання шлюбу.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР №111774 від 09.08.2014 року (а.с.4) вбачається, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 09.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, вони як одна сім'я не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.
Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Оскільки сім'ю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, та інтересам їх доньки суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 12,18,81,259,263,264,265,259,357 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2( дошлюбне прізвище" Столярчук" та ОСОБА_3, зареєстрований 09.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище «Столярчук».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис ОСОБА_5
Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/2521 /17
Головуючий Г . С . ОСОБА_5