Справа №: 398/3210/15-к
провадження №: 1-кп/398/55/17
Іменем України
"19" грудня 2017 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Олександрії об'єднані кримінальні провадження №12015120070001938, №120151200700002094, №12015120070001795 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою на 60 днів, оскільки зберігаються ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачені та їх захисники залишили розгляд даного питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.2017 року строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 23 грудня 2017 року.
Обираючи зазначений запобіжний захід, суд встановив існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків даного кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати та виправдовують тримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під вартою. Сторони не надали відомостей про появу нових або зміну існуючих обставин, які б вказували на зменшення або відсутність зазначених ризиків.
Суд дійшов висновку, що тримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під вартою у повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, так як наявні ризики передбаченні ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задоволити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_10 та ОСОБА_9 продовжити на 60 днів: з 19 грудня 2017 року до 17 лютого 2018 року включно.
У судове засідання етапувати обвинувачених.
Копію ухвали направити в державну установу «Кропивницька установа виконання покарань №14».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_11 НЕРОДА