Копія
Справа № 397/1496/17
н/п : 2/397/563/17
18.12.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючого судді - Пляка С.Л.,
- при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 02 жовтня 2013 року, зареєстрованого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №752.
В позовній заяві позивач зазначила, що з відповідачем спільно не проживає з 05.12.2015 року. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Між ними часто виникали сварки, в ході яких відповідач висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. Свідком їх сварок стає їх малолітній син, що тяжким чином впливало на його психічний стан, завдаючи душевних страждань. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Строк на примирення просить не надавати та розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність(а.с. 24).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи, повідомлений в установленому законом порядку, шляхом отримання рекомендованого повідомлення, про вручення поштового відправлення (а.с. 23), про причини неявки суд не повідомив.
Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без її участі, а також те, що відповідач про час та місце слухання справи, повідомлений в установленому законом порядку, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності зі ст.112 СК України:
1) суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ № 073261, виданого 02 жовтня 2013 року, Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №752, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження серії I-ОЛ № 151675, виданого 04 жовтня 2013 року, Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції та складено відповідний актовий запис №1800, сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 141, 265, 282 ЦПК України, -
Задовольнити позов.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 жовтня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №752.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею на користь держави судовий збір, в сумі 640,00 грн.
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану, для відома.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Заочне рішення набуло законної сили...................................2017 року та підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається в справі № 397/1496/17 (н/п 2/397/563/17).
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_4