Рішення від 12.12.2017 по справі 393/513/17

Справа № 393/513/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору від 23.05.13р. в загальній сумі 22625 грн. 92 коп., яка складається з: 283 грн. 51 коп. заборгованість за кредитом, 17038 грн. 79 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3750 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1053 грн. 62 коп. штраф (процентна складова).

Сторони до суду не з"явились, представник позивача в письмовому клопотанні від 13.09.17р. доданому до позову, просить розглядати справу без своєї участі, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в "ПриватБанку" від 23.05.13р. на отримання кредитної картки. Заява разом з Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між відповідачем і банком договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем і представником банку та посвідчена печаткою банку.

В довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" зазначено, що базова ставка 2,5 % в місяць.

Як визначено в пунктах 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписанням даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Банк виконав свої зобов"язання та надав відповідачу кредитні кошти.

Згідно з пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Як визначено в ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

Станом на 31 серпня 2017 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 283 грн. 51 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 17038 грн. 79 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Можливість нарахування комісії, пені та штрафу за порушення зобов"язання із погашення кредиту передбачена в довідці про умови кредитування та в пунктах 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг. Станом на 31.08.17р. заборгованість за пенею та комісією становить 3750 грн., штраф складає 1553 грн. 62 коп., з яких 500 грн. фіксована частина, 1053 грн. 62 коп. процентна складова, що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 599, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 смт. Новгородка. вул. Крилова 11, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м. Київ вул. Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 - 283 грн. 51 коп. заборгованості за кредитом, 17038 грн. 79 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3750 грн. заборгованість за пенею та комісією, 1553 грн. 62 коп. штрафу, 1600 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.

Попередній документ
71099230
Наступний документ
71099232
Інформація про рішення:
№ рішення: 71099231
№ справи: 393/513/17
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 26.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.02.2018)
Дата надходження: 26.09.2017
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОХОНЬКО КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МОХОНЬКО КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Галушка Віра Антонівна
позивач:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Сафір Федір Олегович