Ухвала від 18.12.2017 по справі 405/6893/17

Справа № 405/6893/17

1-в/405/742/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.. Кіровограда надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні просив повернути клопотання засудженому, оскільки клопотання ОСОБА_4 подано за місцем тимчасового перебування та на даний час останній вибув з Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)», згідно вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2017 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню засудженому, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання, пов'язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено останньому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, згідно із ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов'язків: протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 скасований, останній звільнений з-під варти у залі суду.

Клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» було подане ОСОБА_4 за місцем тимчасового перебування в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)», в період до ухвалення остаточного судового рішення по справі.

У період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК). Під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Враховуючи викладене та те, що клопотання про застосування амністії всупереч вказаним вище нормам подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений тимчасово перебував, то клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії слід повернути останньому та роз'яснити право та порядок звернення з таким клопотанням до суду, який ухвалив вирок, в разі не набранням вироком законної сили, чи до суду за місцем відбування покарання після набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_4 право звернення з клопотанням про застосування амністії до суду, який ухвалив вирок, в разі не набрання вироком законної сили, чи до суду за місцем відбування покарання після набрання вироком законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
71099144
Наступний документ
71099146
Інформація про рішення:
№ рішення: 71099145
№ справи: 405/6893/17
Дата рішення: 18.12.2017
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах