Справа № 515/2041/17
Провадження № 1-кс/515/2825/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
про самовідвід
19 грудня 2017 року м.Татарбунари
Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області під час досудового розслідування,
19 грудня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду слідчому судді ОСОБА_1 було розподілена для розгляду справа №515/2041/17, провадження 1-кс/515/2825/17 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області під час досудового розслідування.
Однак, слідчий суддя ОСОБА_1 не може брати участь у розгляді даної скарги і підлягає самовідводу з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу, оскільки є інші обставини, крім передбачених п.п.1-3,5 цієї статті, які можуть викликати сумнів в неупередженості судді, з причини перебування у дружніх стосунках з дружиною особи, яка подала скаргу, а саме потерпілого ОСОБА_2 .
Крім того, суддею раніше, а саме 08.06.2017 року, 07.09.2017 року, 18.09.2017 року вже подавались аналогічні заяви про самовідвід по справі за №515/471/17 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування та за скаргою Татарбунарської районної ради Одеської області на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 з приводу винесення постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №52245753 від 20.10.2016 року по справі №515/81/16-ц та 18.09.2017 року по справі №515/81/16-ц за скаргою КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня» на рішення заступника начальника відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 з приводу винесення постанови про накладення арешту на майно боржника у виконавчому провадженні №52220103 від 13.09.2016 року, стягувачем по якому був ОСОБА_2 .
Отже, наявність зазначених обставин може викликати сумнів у неупередженості та об'єктивності судді ОСОБА_1 в разі розгляду нею зазначеної скарги .
За таких обставин, згідно ст.80 КПК України, суддя ОСОБА_1 не може брати участь у розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Татарбунарського ВП ГУНП в Одеській області під час досудового розслідування і підлягає самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80-82 КПК України, суддя-
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області під час досудового розслідування по справі за № 515/2041/17, провадження 1-кс/515/2825/17, повернути до канцелярії суду для передачі її іншому судді в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1