Справа № 183/6445/17
№ 1-кс/183/914/17
18 грудня 2017 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2017 року до ЄРДР за № 12017040350000947, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 ,
До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Слідчий у клопотанні посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.03.2017 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Козинця с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, поблизу магазину «Будматеріали», побачив автомобіль марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 26.03.2017 року приблизно о 03.05 годині ОСОБА_4 , діючи умисно, знаходячись поблизу вказаного вище магазину, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , витиснув скло на задніх лівих дверцятах автомобіля, після чого проник до салону, де шляхом з'єднання електродротів, завів двигун автомобіля. Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, тим самим незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, який належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.
Вказаний факт СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесений 27.03.2017 року до ЄРДР за № 12017040350000947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
18.12.2017 року від прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту у зв'язку з відкриттям на сьогоднішній день матеріалів досудового розслідування, закінченням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017040350000947, а також направленням до суду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Розглянувши заяву прокурора, слідчий суддя прийшла до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що з наведених вище підстав заява прокурора про відкликання даного клопотання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 КПК України, слідчий суддя -
Заяву прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1