Справа № 182/7323/17
Провадження № 2/0182/4314/2017
14.12.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення від сплати судового збору, -
14.12.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_4 просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулись із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Позов до суду було подано ОСОБА_1, яка у відповідності до ст.39 ЦПК України є законним представником своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, в переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, законні представники, що захищають у суді права, свободи та інтереси малолітніх осіб не зазначені.
Посилання ОСОБА_4в обґрунтування клопотання на п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є помилковим.
Оскільки заявником не надано жодних належних і допустимих доказів, щодо звільнення його від сплати судового збору, то у задоволенні клопотання позивача щодо звільнення його від сплати судового збору - слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.39,208,209 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5