Справа № 523/17506/17
Провадження №2/523/5864/17
"14" грудня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.
Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що заявлені позовні вимоги різні по своїй суті, та їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суддя чи суд, залежно від обставин справи мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд,-
Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги:
- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Виділену справу щодо розірвання шлюбу передати до канцелярії суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу згідно ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя