Ухвала від 10.11.2017 по справі 523/1057/17

Справа № 523/1057/17

Провадження №2-з/523/132/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси

справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 25 січня 2017 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/1057/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

Встановив

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2017 року шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.

Свою заяву мотивувала тим, що відсутні підстави та причини, у зв'язку з якими позивач просив забезпечити позов та заходи забезпечення позову на даний час не актуальні.

Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи та матеріали заяви по скасування заходів забезпечення позову суд вважає, що обрані заходи забезпечення позову не підлягають скасуванню, а заяву про скасування заходів забезпечення позову підлягає залишенню без задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2017 року в рамках розгляду цивільної справи №523/1057/17 застосовано заходи забезпечення позову. (а.с. 23).

Відповідачем зазначену ухвалу було оскаржено в апеляційному порядку. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, представника ОСОБА_1 було відхилено та ухвалу суду першої інстанції від 25.01.2017 року залишено без змін. (а.с. 75-77).

Ухвалою суду від 18.10.2017 року було зупинено провадження у справі № 523/1057/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно до набрання чинності рішення у цивільній справі № 523/12616/16-ц за позовом ОСОБА_5, правонаступником якого є ОСОБА_6, до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_2. (а.с. 111,112).

У відповідності до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно до ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Якщо у задоволенні позову відмовлено, суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Аналізуючи обґрунтованість поданої заяви, суд дійшов висновку, що, заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2017 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/1057/17, не може бути задоволена, оскільки зазначена цивільна справа не розглянута по суті спору та заходи забезпечення позову не втратили своєї актуальності на даний час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 25 січня 2017 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/1057/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
71089559
Наступний документ
71089561
Інформація про рішення:
№ рішення: 71089560
№ справи: 523/1057/17
Дата рішення: 10.11.2017
Дата публікації: 26.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.11.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,та ЗП про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів