Справа № 523/14349/13-к
Провадження №1-кп/523/8/17
21.11.2017 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката-захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса з розгляду обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження №12013170110000038 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.286 ч.2, 135 ч.1 КК України, -
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по вищевказаним матеріалам кримінального провадження.
В судове засідання свідки по матеріалам кримінального провадження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з'явились.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягав на допиті зазначених вище свідків, та зазначив, якщо свідки самі не бажають з'явитися до суду, то необхідно застосувати до них примусовий привід.
Адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений не заперечували проти примусового приводу свідків.
Прокурор, що підтримує обвинувачення по матеріалам кримінального провадження, залишила вирішення вищевказаного питання на розсуд суду.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, приймаючи до уваги, що свідки, явка яких в судове засідання є обов'язковою, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'являються, причин неявки суду не повідомляють, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність здійснення примусового приводу свідків через органи Національної поліції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 327, 372 КПК України, колегія суддів, -
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ),
- ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ( НОМЕР_3 ) в судове засідання призначене на 19.12.2017 року на 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.
Виконання ухвали доручити Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали про привід свідка для забезпечення контролю за її виконанням направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 та прокурору Одеської області.
Про виконання приводу чи неможливості його виконання із зазначенням відповідних причин до часу проведення судового засідання необхідно проінформувати головуючого письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1