Справа № 182/7323/17
Провадження № 2/0182/4314/2017
14.12.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
14.12.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначено ціну позову та докази щодо визначення ціни позову;
- позивачем не сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Ухвалою судді від 14.12.2017 року позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Тому, позивачу слід зазначити ціну позову, докази на підтвердження визначення ціни позову та сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4