Справа № 509/4998/17
14 грудня 2017 року. смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, зміну черговості, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
14.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, зміну черговості, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.12.2017 року провадження по справі відкрито.
Одночасно з позовом позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої вона просить суд в якості забезпечення її позову накласти арешт на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 29.04.2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно з ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ПЦК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем не зазначено, на яке саме спадкове майно вона просить накласти арешт, вважаю, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.153 ЦПК України, суддя
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, зміну черговості, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.І.Бочаров