Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2331/17
Номер провадження: 2/511/946/17
18 грудня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.,
при секретарі - Непомняща О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 28.04.2012 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок постійних конфліктів, які виникали через образи та інше, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо, на збереження сім»ї позивач не згодна.
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Позивач та відповідач до суду не з'явилися, залишивши заяву: позивач про підтримання позовних вимог, відповідач - про визнання позову, у своїх заявах сторони просили справу розглянути у їх відсутність. (а.с.17,19)
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 28 квітня 2012 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 158666, виданим 28.04.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №44. (а.с.3)
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке наявне в матеріалах справи. (а.с.4)
Майнові суперечки між сторонами відсутні.
Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя, шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо з липня 2017 року, на збереження сім'ї позивач не погоджується.
В порядку ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.
Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть,спору про місце проживання дитини не мають, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.
Що стосується вимог позивачки про повернення їй понесених витрат по оплаті судового збору при подачі до суду позову про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне в цій частині позову відмовити у зв'язку з тим, що при розгляді даної категорії справ розподіл судових витрат між сторонами не здійснюється.
На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 259,264, 265 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Чебанюк) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстр ований 28 квітня 2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №44- розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Суддя І. В. Бобровська