Справа № 510/2079/17
14.12.2017 р. м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродж. смт. Глухівці, Вінницької області, інспектора прикордонної служби 3 категорії-черговий, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в/ч НОМЕР_1 , меш. за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не вчиняла адміністративне правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надходило, -
за ст. 172-18 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.11.2017 року о 05 год. 00 хв. майором ОСОБА_2 виявлено факт залишення місця несення служби без службової необхідності або без дозволу осіб, яким підпорядковується молодшим сержантом ОСОБА_1 , яка виконувала наказ на охорону державного кордону України та несла службу в прикордонному наряді ВПС «Нагірне» «Черговий підрозділ», чим порушила вимоги п.4, глави 5, розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВС України від 19.10.15 р. № 1261.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, пояснення по суті правопорушення також містяться в матеріалах справи.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом № 199854 про адмінправопорушення від 06.12.2017р.; повідомленням № 16/73 від 27.11.2017 р.; висновком службового розслідування від 04.12.2017 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; службовою характеристикою; копією паспорту ОСОБА_1 ; розпискою.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, інші обставини справи, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, ст. 172-18 ч. 2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.
Постанова після вступу в законну силу підлягає негайному виконанню.
Суддя: І.Д. Бошков