Справа №521/18516/17
Номер провадження 3/521/7226/17
18.12.2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м Одеси ОСОБА_1, при виконанні постанови Малиновського районного суду м Одеси від 08.11.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України,
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року ОСОБА_2 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та звільнено від сплати судового збору.
В постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року в третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено інше прізвище ім'я по-батькові, а саме вказано наступне: Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Проте, згідно наявним у справі матеріалам, протокол про адміністративне правопорушення та інши матеріали складені відносно ОСОБА_2.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при винесенні постанови була допущена описка, і, враховуючи вищевикладені обставини, вважає за необхідне внести зміни до постанови Малиновського районного суду м Одеси від 08.11.2017 року та викласти третій абзац резолютивної частини постанови в такій редакції: Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Керуючись ст. 304 КпАП України, суд -
В постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року по справі № 521/18516/17; провадження 3 /521/7226/17, а саме:
-третій абзац резолютивної частини постанови вважати вірним в такій редакції: Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Жуковський