Справа № 521/2353/16-ц
Провадження № 2во/521/265/17
14 грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі - Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ «Банк Форум» про виправлення описки у виконавчому листі,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2016р. позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі.
До суду звернувся представник ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, виданому Малиновським районним судом м. Одеси 17.01.2017р. року щодо боржника ОСОБА_2, оскільки допущена помилка (описка), яка підлягає виправленню, а саме помилково зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2016р. позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі.
На виконання цього рішення суду будо Малиновським районним судом м. Одеси 17.01.2017 р. видано виконавчий лист, на ім'я боржника ОСОБА_2, в якому зазначено реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_2«ІПН НОМЕР_1» замість «ІПН НОМЕР_2», тобто допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем з виконавчим листом.
До суду звернувся представник ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -
Заяву ПАТ «Банк Форум» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, який було видано Малиновським районним судом м. Одеси 17.01.2017р. на ім'я боржника ОСОБА_2, для пред'явлення до виконання, а саме замість помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки боржника ОСОБА_2 «ІПН НОМЕР_1» зазначити «ІПН НОМЕР_2».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН