Справа № 521/5735/17
Провадження № 2/521/3378/17
«12» грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В Малиновський районний суд м. Одеси звернулась позивач із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частйни з усіх видів його заробітку(доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, відповідно до її віку, щомісячно, починаючи стягненя аліментів з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.12.2025 включно, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановленого Законом.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Заяв, клопотань, письмових заперечень проти позову до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тобто через неявку відповідача, враховуючи письмову заяву представника позивача з цього приводу, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо визначення та оцінки правовідносин сторін, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 16.06.2007 року ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Закіулліна) ОСОБА_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, разом з ОСОБА_2
Олександровичем, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уклали шлюб в Першому відділі
реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції
м. Одеса за актовим записом № 293 і що підтвержується свідоцтвом про
укладення шлюбу І-ЖД № 049209.
Від спільного шлюбу у сторін народися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтвержується свідоцтвом про народження.
Як зазначає позиач, позивач в тяжкому матеріальному становищі, та не працюю, дитина знаходяться на її утриманні., відповідач, в останні період часу перестав утримувати нашу спільну дитину, сина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.знаючи про те, що дитина потребує постійної батьківської уваги, любові і допомоги, відповідач, ухиляється від покладеного на нього обов'язку.
Приймаючи рішення та задовольняючи частково вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рівень прожиткового мінімуму на кожний рік визначається в Законі України «Про державний бюджет України».
Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. При цьому згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом враховано, що дитина проживає з матір'ю, мати дитини здійснює догляд за нею, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особистими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Виниклі між сторонами правовідносини регулюються ч.3 ст.181 СК України згідно якої встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, з усіх видів доходів батька дітей відповідно п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженим Постановою КМУ від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».
Відповідно до роз'яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) Ії матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 11.04.2017 року.
Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Закіулліна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частйни з усіх видів його заробітку(доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, відповідно до її віку, щомісячно, починаючи стягненя аліментів з дня звернення до суду 11.04.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.12.2025 включно.
Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 640,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3, 10, 75, 79, 80, 84, 180, 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Закіулліна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частйни з усіх видів його заробітку(доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, відповідно до її віку, щомісячно, починаючи стягненя аліментів з дня звернення до суду 11.04.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.12.2025 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 640,00 грн. до Спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, з дня отримання копії заочного рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
12.12.17