Ухвала від 18.12.2017 по справі 522/4711/17

Справа № 522/4711/17

Провадження № 2/522/6437/17

УХВАЛА

18 грудня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді: Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м.Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 198, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути у підготовче провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 11 січня 2018 року о 12 год. 20 хв. у залі суду № 224.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, позивачу необхідно надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про повернення справи у підготовче провадження та призначення справи до розгляду в загальному порядку надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Ільченко

Попередній документ
71089160
Наступний документ
71089162
Інформація про рішення:
№ рішення: 71089161
№ справи: 522/4711/17
Дата рішення: 18.12.2017
Дата публікації: 26.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
22.03.2026 04:36 Одеський апеляційний суд
22.03.2026 04:36 Одеський апеляційний суд
22.03.2026 04:36 Одеський апеляційний суд
22.03.2026 04:36 Одеський апеляційний суд
22.03.2026 04:36 Одеський апеляційний суд
22.03.2026 04:36 Одеський апеляційний суд
22.03.2026 04:36 Одеський апеляційний суд
22.03.2026 04:36 Одеський апеляційний суд
22.03.2026 04:36 Одеський апеляційний суд
27.02.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.05.2020 10:10 Приморський районний суд м.Одеси
06.05.2020 09:30
07.07.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.09.2020 10:10
03.11.2020 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
18.01.2021 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
02.03.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.03.2021 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
22.07.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
09.12.2021 10:45 Одеський апеляційний суд
10.03.2022 12:20 Одеський апеляційний суд
15.09.2022 12:20 Одеський апеляційний суд
15.12.2022 12:20 Одеський апеляційний суд
16.02.2023 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2023 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
06.04.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО І А
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРІШЛЮК А І
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРЕВКО П М
суддя-доповідач:
АРТЕМЕНКО І А
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРІШЛЮК А І
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕВКО П М
відповідач:
Дегтяр Марина Олексіївна
Міняйло Світлана Леонідівна
Одеська міська рада
Спіньова Світлана Анатоліївна
позивач:
Дігтяр Марина Олексіївна
Кушнірова Наталія Федорівна
адвокат:
Мазуренко Р. М
заявник:
Глобіна (Горбачова) Валерія Валеріївна
Єгоров Д.С.
представник апелянта:
Павельченко Ігор Віталійович
представник позивача:
Губська Х.Ю.
Губський А. В
представник цивільного відповідача:
Кравченко Л. О.
представник цивільного позивача:
Антонова Л. Г.
Тютюма К. В.
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК Р Д
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
член колегії:
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ