Справа№ 505/3398/17
Провадження № 2/505/1676/2017
про відкриття провадження по справі
19.12.2017 року м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради про визнанняправа власності в порядку набувальної давності,
Позивач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Подільськ, вул. Бебеля, буд. 87, звернувся 15.12.2017 року в суд з цим позовом до Подільської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Подільськ, проспект Шевченка,2 про визнання за ним в порядку набувальної давності, право власності на житловий будинок позначений в плані літ. "А,а", загальною площею 66,2кв.м, житловою площею 30,0 кв.м., господарськими спорудами та будівлями: прибудова літ. "а", сараї літ. "б,Б", убиральня літ. "Е", вимощення І, колодязь питний ІІ, яма вигрібна ІІІ, що розташований у м. Подільськ, Одеської області, вул. Тисячної (колишня назва - Бебеля), буд. 87.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК Укрїни. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду за правилами загального провадження, відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187,189 ЦПК України
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради про визнанняправа власності в порядку набувальної давності за правилами загального провадження.
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 16 квітня 2018 рокув приміщенні суду.
Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦІ України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надісласла іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.іf.соur.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П.Нікітішин