Справа №521/17122/17
Номер провадження 3/521/6734/17
Іменем України
14.12.2017 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 269413 виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 7.06.1996 р.
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
11.10.2017 р. по відношенню до головного бухгалтера ТОВ «БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД» ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, у зв'язку з тим, що посадовою особою підприємства був порушений порядок ведення податкового обліку встановленого законом, а саме: згідно акту перевірки № 1162/15-32-14-365543 від 30.08.2017 року.
Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях громадянки України ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за порушення порядку ведення податкового обліку. ОСОБА_1 порушені п.п. 14.1.28., п. 14.1 ст. 14 п. 44.2, ст.44, п.п. 134.1, 134.11, п. 134.1 ст.134, п. 199.1, ст.199 п. 198.1, п. 198.3, 198.6, ст.198Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
Таким чином, своїми діями головного бухгалтера ТОВ «БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД» ОСОБА_1, вчинила порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, скоївши своїми навмисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, за ознаками: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення сталося 30.08.2017 року. Тому справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи.
Згідно п.7 ст. 247 КпАП України - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
З урахуванням викладеного, суддя вважає, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24,33,38, 163-1ч.1,221,283, 284 КУпАП -
Провадження по адміністративній справі № 521/15992/16-п, провадження №3/521/5587/16, відносно ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУ про АП на підставі ст. 38 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.О. Жуковський