УХВАЛА (вступна та резолютивна частина) 521/15647/17 1-в/521/1408/17
12 грудня 2017 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ЧВК №74 ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) засіданні в залі суду м. Одеси клопотання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, раніше судимої,
засудженої: 15.09.2015 року за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ст. ст. 186 ч.2, ст.72 ч.5 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України ( ст.ст.190 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.4, 71 (309 ч.1) шляхом часткового складання даного вироку та вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.02.2015 року, остаточно визначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засідання засуджена та її захисник, кожен окремо, підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «ЧВК №74» заперечували проти застосування амністії відносно засудженої ОСОБА_5 , посилаючись на п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вивчивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 , виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджена 15.09.2015 року за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ст. ст. 186 ч.2, ст.72 ч.5 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України ( ст.ст.190 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.4, 71 (309 ч.1) шляхом часткового складання даного вироку та вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.02.2015 року, остаточно визначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_5 раніше судима:
- 12.02.2007 року Центральним районним судом Миколаївської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки:
-22.08.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
- 02.10.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
20.11.2014року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 1 - України до 120 годин громадських робіт;
19.02.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 190 ч. 1, ч 2. "0, 70 ч. 4 КК України до 4 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.10.2014 року та остаточно визначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україна», а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Таким чином, суд вважає, що до ОСОБА_5 не може бути застосована амністія, так як вона після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання знову вчинила умисний злочин.
Керуючись ст.86 КК України, ст. 539 КПК України, п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1