Справа № 520/15531/17
Провадження № 3/520/6970/17
19.12.2017 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГП №494138 від 07.12.2017 року, складений ДОП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо
ОСОБА_2, який народився 11.10.1988 року, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.07.2017 року о 16:00 за адресою: м.Одеса вул. Левітана, буд.108, було затримано ОСОБА_2, який незаконно зберігав наркотичну речовину, обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст якої в порошкоподібній речовині складає 0,064 гр., що є невеликим розміром.
Дії ОСОБА_2 офіцером поліції кваліфіковані за ч.1 ст.44 КпАП України.
Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.277 КпАП України розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 того ж Кодексу здійснюється протягом доби, та відповідно до ст.268 Кодексу - з обов'язковою участю особи, яка притягається до відповідальності.
Разом з тим, уповноважений поліцейський в день прийняття рішення про закриття кримінального провадження - 07.11.2017, не забезпечив явку ОСОБА_2 до суду. В день здачі матеріалів справи до суду - 15.12.2017, тобто через вісім днів після закінчення встановленого ст.38 КпАП України строку, також не була забезпечена явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Отже, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду після закінчення встановлених ст.38 КпАП України строків, суд позбавлений можливості застосовувати адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Станом на 19.12.2017 встановлені ст.38 КпАП України строки закінчилися.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення строків, встановлених ст.38 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КпАП України, щодо ОСОБА_2 закрити.
Порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після набрання постановою законної сили - знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.