Дата документу 17.11.2017
Справа № 501/2000/16-ц
2-др/501/4/17
17 листопада 2017 року м. Чорноморськ
Іллічівський міській суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Смирнова В.В., за участю секретаря - Крамського Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області заяву відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ опікунської ради виконавчого комітету Чорноморської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області про позбавлення батьківських прав та внесення змін до актового запису про народження дитини,
Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20.02.2017року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ опікунської ради ВК Чорноморської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області про позбавлення батьківських прав та внесення змін до актового запису про народження дитини було задоволено.
14 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 надала до суду про ухвалення додаткового рішення суду.
В судове засідання сторони не з'явилися, були належним чином повідомлені про день і час судового розгляду справи.
Вивчивши заяву про додаткове рішення, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.
Згідно ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що вимоги ОСОБА_1, вказані у заяві про ухвалення додаткового рішення суду, а саме вимога про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, задоволено.
Таким, чином, при ухваленні судом заочного рішення від 20.02.2017 року спір вирішено відповідно до заявлених позивачем вимог, а отже підстав для винесення додаткового рішення не вбачається.
У зв'язку з цим в задоволені заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.
Відповідно до ч.5 ст.220 ЦПК України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч.5 ст.220 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ опікунської ради виконавчого комітету Чорноморської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області про позбавлення батьківських прав та внесення змін до актового запису про народження дитини - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_4