Ухвала від 19.12.2017 по справі 520/12097/17

Справа № 520/12097/17

Провадження № 2-п/520/231/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2017 року ухваленому у справі №520/12097/17, вселено до квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 через адвоката ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не брав участі в судовому засіданні з поважних причин, а саме не отримував викликів до суду, а щодо суті спору посилань не зробив.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, позивач ОСОБА_5 проти її задоволення заперечувала.

Вислухавши доводи осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що заява про перегляд заочного рішення до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.288ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню за сукупності обставин, зокрема, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що в судове засідання призначене на 24.11.2017 року відповідач ОСОБА_4 не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України, що діяла на час розгляду справи, оскільки згідно повідомлення відділу ОСОБА_6 України в Одеській області (а.с.19), зареєстрованим у Одеській області не значився.

Крім того, у поданій заяві про перегляд заочного рішення не викладено доказів, які би мали істотне значення для правильного вирішення справи і могли би спростувати висновки суду по суті даного спору.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення та перегляду справи в загальному порядку, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву про перегляд заочного рішення від 24.11.2017р. по справі №520/12097/17 - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом, а строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Бескровний Я. В.

Попередній документ
71088577
Наступний документ
71088579
Інформація про рішення:
№ рішення: 71088578
№ справи: 520/12097/17
Дата рішення: 19.12.2017
Дата публікації: 26.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення