Справа № 500/5635/17
Провадження № 2/500/3164/17
18 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
при секретарі - Петровій В.В.,
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2,
відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту, визнання довіреності та договору дарування недійсними,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. А також визнати недійсною довіреність видану ОСОБА_6 12.05.2015 року на ім'я ОСОБА_4, посвідчену приватним нотаріусом Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 в реєстрі № 1138. Крім цього, просила визнати недійсним договір дарування частини житлового будинку від 12.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 21793, згідно якого ОСОБА_4 діючи за дорученням від імені ОСОБА_6, подарував ОСОБА_3 та ОСОБА_5 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами в рівних частках, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Кутузова, б. 195.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заяву про забезпечення доказів по зазначеній цивільній справі, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, копію довіреності посвідченої 12.05.2015 року за № 1138 від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_4. А також, просив викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду повідомила.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Частинами 1, 2, 3, ст. 117 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Як вбачається з заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі, вона подана з порушенням вимог ст. 117 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний коди за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Частиною 4 ст. 117 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення доказів представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення факту, визнання довіреності та договору дарування недійсними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117, 259, 260 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення факту, визнання довіреності та договору дарування недійсними - повернути.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_14