Справа № 500/7092/17
Провадження № 3/500/1911/17
18 грудня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України (паспорт серії КК 824778, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 28.01.2002 р., РНОКПП НОМЕР_1), пенсіонер, зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Ларжанка, вул. О.Матросова, 9
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно наданим матеріалам, 23.11.2017 року біля 20.00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Ларжанка, вул. О.Матросова,9 вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив психологічне насилля у сім'ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, суду пояснив, що дружина після роботи прийшла до дому в стані алкогольного сп'яніння, між ними виникла сварка, він дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, але її не бив.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 468517 від 05.12.2017 року, заявою ОСОБА_2 від 23.11.2017 р., рапортом працівника поліції від 23.11.2017 р., висновком по факту повідомлення ГБ-Коцофляк від 01.12.2017 р., письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 тощо.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги особу правопорушника, ставлення особи до скоєного, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 221, 249, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України (паспорт серії КК 824778, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 28.01.2002 р., РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: ОСОБА_3