Справа № 500/7085/17
Провадження № 2-н/500/394/17
19 грудня 2017 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, судових витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, судових витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.160, п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
З матеріалів заяви вбачається, що особовий рахунок ОР №9149 відкрито на ім'я ОСОБА_3, однак копія договору, укладеного між заявником та боржниками в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, - відсутня.
З урахуванням викладеного неможливе стягнення солідарно, що у свою чергу передбачає стягнення у відповідності до часток у спільному майні.
Згідно ст.165 ч.1 п.п.1, 8 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.3 п.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 165, 166, 260 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, судових витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4