Справа № 496/3628/17
Провадження № 2/496/1936/17
07 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
при секретарі - Дигуляр А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку у порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарським будівлями та спорудами. На момент відкриття спадщини позивач постійно проживала разом із спадкодавцем. 03 жовтня 2017 року позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але листом від 11 жовтня 2017 року нотаріус відмовив їй у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок та роз'яснив, що вона має право звернутись до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений житловий будинок належав йому на підставі запису у погосподарській книзі Нерубайської сільської ради за № 29, особовий рахунок НОМЕР_2.
На момент відкриття спадщини, позивач постійно проживала разом зі своїм батьком за однією адресою, що підтверджується довідками Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 3042, 3048.
03 жовтня 2017 року позивач звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька.
Листом від 11.10.2017 року № 3930/02-14 державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок, який підтверджує право власності на нього за померлим батьком. Також нотаріус роз'яснив, що позивач має право звернутися до Біляївського районного суду Одеської області із позовом про визнання за собою права власності у порядку спадкування за законом на вищезазначений житловий будинок.
Згідно до спадкової справи № 569/2017 року, інших спадкоємців на вищевказане майно, крім сторін по справі, немає.
Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3, позивачка є донькою спадкодавця(а.с.6).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. У період чинності зазначеної інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.
Пунктом 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268-1270 ЦК України.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та положеннями Закону України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: сараєм, літнім душем, вбиральнею, цистерною, огорожею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Буран В.М.
07 грудня 2017 року