Справа № 496/2091/17
Провадження № 1-кс/496/1746/17
18 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160250000677 від 24.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить дати згоду оперуповноваженому Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: Одеська філія, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати останнього надати оперуповноваженому Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , копію інформації про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 23.06.2017 року в період часу з 21:00 годин до 00.00 годин 24.06.2017 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресою: 1) АДРЕСА_2 : LAC-38180, СID-21345, СID- 9511; 2) АДРЕСА_3 : LAC-38100, СID- 11345, СID - 9512; 3) АДРЕСА_4 : LAC-38180, СID- 10797, СID- 9513; 4) АДРЕСА_5 : LAC-38100, СID- 2541, СID- 11367; 5) АДРЕСА_5 : LAC-38180, СID- 12347, СID- 9615.
Мотивує тим, що 24.06.2017 року біля 00.45 год. троє невідомих осіб одягнені в маски з прорізями для очей, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де шляхом відкриття дверей котельні проникли в житлові приміщення будинку, де скоїли напад на потерпілих: ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 . Під час розбійного нападу злочинці погрожуючи застосуванням насилля небезпечного для життя і здоров'я, що виражалось у погрозі застосування предметів схожих на ножі, зв'язали потерпілих липкою стрічкою скоч, та мотузкою, після чого висловили вимогу видати їм всі наявні грошові кошти. В ході розбійного нападу злочинці нанісши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садин, гематом по різним частинам тіла заволоділи майном потерпілих, а саме грошовими коштами в розмірі 45000 гривень, 6000 доларів США, 150 євро, золотими виробами у вигляді золотого ланцюга вагою 10 грамів, золотим хрестом з каменями ізумруд вагою 5 грамів. Далі злочинці на автомобілі "Форд транзит" д.з. НОМЕР_1 , з місця події поїхали у напрямку поля, де залишили автомобіль та зникли у невідомому напрямку. 24.06.2017 року, СВ Усатівським ВП Біляївським ВП ГУНП в Одеській області, за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження під №12017161250000677 від 24.06.2017 року, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст. 187 КК України. Співробітником 3-го відділу УОТЗ ГУНП в Одеській області 24.06.2017 року, було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку. Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження Вих. 16/3- 1031 від 27.06.2017 року, встановлені наступні ретрансляційні антени у зоні покриття мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1) АДРЕСА_2 : LAC-38180, СID-21345, СID- 9511; 2) АДРЕСА_3 : LAC-38100, СID- 11345, СID - 9512; 3) АДРЕСА_4 : LAC-38180, СID- 10797, СID- 9513; 4) АДРЕСА_5 : LAC-38100, СID- 2541, СID- 11367; 5) АДРЕСА_5 : LAC-38180, СID- 12347, СID- 9615. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, а також місць розташованих поблизу місця скоєння злочину. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, у зв'язку з чим слідчий звернувся з вказаним клопотанням.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати оперуповноваженому Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: Одеська філія, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оперуповноваженому Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , копію інформації про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 23.06.2017 року в період часу з 21:00 годин до 00.00 годин 24.06.2017 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресою:
1) АДРЕСА_2 : LAC-38180, СID-21345, СID- 9511;
2) АДРЕСА_3 : LAC-38100, СID- 11345, СID - 9512;
3) АДРЕСА_4 : LAC-38180, СID- 10797, СID- 9513;
4) АДРЕСА_5 : LAC-38100, СID- 2541, СID- 11367;
5) АДРЕСА_5 : LAC-38180, СID- 12347, СID- 9615.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз'яснити відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1