Ухвала від 18.12.2017 по справі 505/3408/14-ц

Справа № 505/3408/14-ц

Номер провадження 2-п/493/5/17

УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву головуючого у справі - судді Ільніцької О.М. про самовідвід,

В С Т АН О В И Л А:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2017 року судді Ільніцькій О.М. передана цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки для розгляду заяви про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.11.2014 року.

До початку з'ясування обставин в справі встановлено, що в провадженні головуючого у справі - судді Ільніцької О.М. перебували численні справи, в яких брав участь ОСОБА_2, а саме:

- цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу;

- скарги на дії працівників Подільського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, де ОСОБА_2 був представником позиваки ОСОБА_1;

- цивільна справа за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Під час розгляду вказаних справ ОСОБА_2 заявляв відвід головуючому у справі - судді Ільніцькій О.М., оскільки, на його думку, у судді склалось упереджене ставлення до нього.

Вказана обставина може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, і з цих підстав головуюча у справі заявила самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумнівів у об'єктивності та неупередженості головуючого у справі - судді Ільніцької О.М., керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Справу передати до канцелярії Балтського районного суду для повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ