Справа № 491/1457/17
18 грудня 2017 року м.Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош Валерій Васильович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення особу встановлено за посвідченням водія серії РРВ №333752, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
28 жовтня 2017 року о 10 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «IVECO 49-12E» державний реєстраційний знак «ВН4873АН» та здійснюючи рух по автодорозі «Західний обхід» м.Львова на 5км 500м не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ2106» державний реєстраційний знак «ВС2709ЕВ» з причепом марки «КНОТТ-31» державний реєстраційний знак «ВС9493ХХ» під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.12.1, п.13.1 «Правил дорожнього руху України».
За вказаним фактом співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №134724 від 28 жовтня 2017 року за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_2, з'явився на виклик суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 28 жовтня 2017 року о 10 годині 50 хвилин він керуючи автомобілем марки «IVECO 49-12E» державний реєстраційний знак «ВН4873АН» та здійснюючи рух по автодорозі «Західний обхід» м.Львова на 5км 500м не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ2106» державний реєстраційний знак «ВС2709ЕВ» з причепом марки «КНОТТ-31» державний реєстраційний знак «ВС9493ХХ» під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3, з яких вбачається, що 28 жовтня 2017 року близько 10 години 50 хвилин на автодорозі «Західний обхід» м.Львова на 5км 500м неподалік від готелю «Відень» громадянин ОСОБА_3 автомобілем марки «ВАЗ2106» державний реєстраційний знак «ВС2709ЕВ» з причепом марки «КНОТТ-31» державний реєстраційний знак «ВС9493ХХ» збираючись здійснити маневр «поворот на ліво» зупинив свій транспортний засіб, при цьому громадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «IVECO 49-12E» державний реєстраційний знак «ВН4873АН» та рухаючись позаду транспортного засобу під керуванням ОСОБА_3 не врахувавши дорожню обстав ноку, не вибравши безпечної швидкості та дистанції руху, не встиг своєчасно загальмувати та допустив зіткнення з зазначеним транспортним засобом ОСОБА_3
Також, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №134724 від 28 жовтня 2017 року та схемою місця ДТП.
Також, в ході розгляду справи встановлено, що відповідно до положень ст.265-1 КУпАП, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №134724 від 28 жовтня 2017 року співробітниками поліції було вилучено в ОСОБА_2 посвідчення водія серії РРВ №333752.
Як вбачається з супровідного листа УПП у місті Львові Департаменту патрульної поліції від 8 листопада 2017 оку №29354/41/12 зазначене посвідчення водія передано на зберігання до Ананьївського ВП ОСОБА_1
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 320 гривень.
Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.
Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_2 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 КпАП України,-
Визнати гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення особу встановлено за посвідченням водія серії РРВ №333752, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.
Ананьївському ВП ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області, відповідно до положень ст.265-1 КУпАП, після набрання законної сили даною постановою повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучене в нього посвідчення водія серії РРВ №333752.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_4
Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.