Березівський районний суд Одеської області
14.12.2017
Справа № 494/313/16-ц
Провадження № 2/494/8/17
14 грудня 2017 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про поділ спільного майна подружжя» та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки»,-
Позивач, звернувшись до суду з цим позовом 03 березня 2016 р. та уточнивши свої вимоги 14 березня 2016 р, просила:
- виділити їй у власність 1/4 житлового будинку №85 разом із усіма господарськими побудовами по вул. І.Франка у с. Вікторівка, Березівського району Одеської області;
- виділити відповідачу у власність 1/4 житлового будинку №85 разом із усіма господарськими побудовами по вул. І.Франка у с. Вікторівка, Березівського району Одеської області.
Відповідач ОСОБА_3 у зустрічному позові просив:
- здійснити поділ житлового будинку №85, розташованого по вул. І.Франка у с.
Вікторівка, Березівського району Одеської області та присадибної ділянки між ним ОСОБА_3 і ОСОБА_2 відповідно до варіанту поділу, запропонованому за результатами проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Однак, 14 грудня 2017 р. від позивача ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову, посилалася на те що було укладено договір дарування спільного майна дітям і предмету спору не має.
Прізвище позивача «Парамоненко» змінено на «Григор'єву» у зв'язку з укладанням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 05.08.2017 р. серія І-ЖД №284882.
Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на вищенаведене суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу положення ч.3 ст.206 ЦПК України, за якою у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_4 про закриття провадження по справі - задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про поділ спільного майна подружжя» та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки» - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання її копії.
Суддя___________________________