Справа № 490/12451/16-а
нп 2-а/490/249/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
08 грудня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови №197 від 26.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення.
Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №814/2852/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична база «Південний Буг» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припис від 15.08.2016 року №106.
Стаття 71 КАС України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов»язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати позивач, є необхідними для повного та об'єктивного розгляду справи по суті та прийняття законного і обгрунтованого рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 79, 165 КАС України, суд,-
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №814/2852/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична база «Південний Буг» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припис від 15.08.2016 року №106.
Витребувані докази надати до Центрального районного суду м. Миколаєва у строк до 29.01.2018 року.
Відкласти розгляд справи на 31.01.2018 року на 14.30 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Н.П. Черенкова