Справа № 486/260/16-к
Провадження № 1-кп/486/7/2017
14 грудня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.12.2017 р. про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.12.2017 р. ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з 08 грудня 2017 року до 05 лютого 2017 року включно.
Під час складання даної ухвали судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали строк, тримання обвинуваченого під вартою вказаний як «на 60 (шістдесят) днів, тобто з 08 грудня 2017 року до 05 лютого 2017 року включно» замість «на 60 (шістдесят) днів, тобто з 08 грудня 2017 року до 05 лютого 2018 року включно».
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
За таких обставин суд, вважає можливим внести виправлення в ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.12.2017 р..
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
Внести виправлення в ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 грудня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 486/260/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та в резолютивній частині даної ухвали строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 вірним вважати як «на 60 (шістдесят) днів, тобто з 08 грудня 2017 року до 05 лютого 2018 року включно».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які перебувають під вартою, з моменту вручення їм копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1