"31" травня 2007 р. Справа № 4/209/07
Позивач заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах
держави в особі військової частини 3039,вул. Косіора, 2, м. Миколаїв, 54003
Відповідач Державне підприємство науково-виробничий комплекс газотурбобудування
“Зоря- Машпроект», пр-т Октябрський , 42-А, м. Миколаїв
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача -Кадінов В.Б. дов. № 473 від 22.05.2007р.
Від відповідача -не з'явився.
У судовому засіданні приймає участь прокурор Забаров Д.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення за угодою № 14 від 01.01.2007р. 1655,22 грн., з яких:
1610,00 грн. основний борг, 19,14 грн. пеня за термін з 13.03.2007р. до 11.04.2007р.,
3,22 грн. інфляційні витрати за березень 2007р., 4,10грн. 3% річних за термін з
13.03.2007р. до 11.04.2007р.
Прокурор з'ясував, що Міністерство внутрішніх справ України в якості позивача зазначено помилково.
Відповідач надав відзив, яким позов визнав у повному обсязі та зазначив, що основний борг погашено.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд,-
На підставі акту прийомо-здаточного акту від 28.02.2007р. позивач виконав роботи, заказані відповідачем на загальну суму 1610,00 грн.
Оскільки відповідач свої обов'язки, щодо оплати виконаних робіт не виконав,
позивач просить стягнути основний борг в сумі 1610,00грн., 19,14 грн. пені за термін з
13.03.2007р. до 11.04.2007р., 3,22 грн. інфляційних витрат за березень 2007р., 4,10грн.
3% річних за термін з 13.03.2007р. до 11.04.2007р.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:
Згідно укладеної угоди № 14 від 01.01.2007р. позивач взяв на себе обов'язок щодо забезпечення безпеки санаторію-профілакторію “Чайка», а відповідач оплатити надані послуги у 5-денний термін з моменту отримання рахунку (п. 4.4. договору).
Згідно наданого прийомо-здаточного акту згідно угоди № 14 від 01.01.2007р. від 28.02.2007р., підписаного представниками та скріплених печатками обох сторін, позивач виконав на протязі лютого 2007р. , а відповідач прийняв заказані роботи без зауважень на загальну суму 1610,00 грн.
За змістом ст.ст.837, 854 ЦК України за договором підряду підрядник зобов»язується на свій ризик виконати роботу за завданням замовника, а замовник зобов»язуєтсья прийняти та оплатити виконану роботу після її здачі замовнику.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином.
Виставлений позивачем рахунок № 26 від 05.03.2007р. на суму 1610,00 грн. оплачено відповідачем платіжним дорученням № 4845 від 17.05.2007р., тобто несвоєчасно, після пред'явлення позову. Отже, в цій частині провадження у справі слід припинити.
В зв'язку з несвоєчасним виконанням грошових зобов'язань позивач нарахував
19,14 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яку сторони узгодили в п. 6.2.
угоди за термін з 13.03.2007р. до 11.04.2007р.
На підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховано 3,22 грн. збитків від
інфляції за березень 2007р. та 4,10грн. 3% річних за термін з 13.03.2007р. до 11.04.2007р.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач нараховану пеню, збитки від інфляції та 3% річних не заперечив.
Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню частково, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст. 49,80, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити частково.
тягнути з державного підприємства науково-виробничого комплексу газотурбобудування “Зоря- Машпроект» (пр-т Октябрський , 42-А, м. Миколаїв, код 31821381) на користь військової частини 3039 (вул. Косіора, 2, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 23313925) суму 19,14 грн. пені, 3,22 збитків від інфляції, 4,10 грн. -3% річних.
Наказ видати позивачу.
Cтягнути з державного підприємства науково-виробничого комплексу газотурбобудування “Зоря- Машпроект» (пр-т Октябрський , 42-А, м. Миколаїв, код 31821381) в прибуток Держбюджету (КЕКД-22090200, р/рахунок 31118095700006, банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач -УДК у м.Миколаєві; для державного мита; р/р № 31211259700006 у Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ: 23626096, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013, для витрат на ІТЗ судового процесу) 102,00 грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва.
Провадження в справі на суму основного боргу 1610,00 грн. припинити.
Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.
м. Миколаїв
Суддя