"30" травня 2007 р.
Справа № 4/111/07
Позивач Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва,
вул. Чигрина, 94 м. Миколаїв,54055
Відповідач Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради
“Південь»
вул. Олійника, 9-а, м. Миколаїв,54044
Суддя Дубова Т.М.
СУТЬ СПОРУ: виправлення помилки в рішенні суду
Розглянувши матеріали справи, суд -
18 травня 2007р. по справі було винесено рішення, яким позов задоволено частково та відстрочено виконання рішення на 6 місяців. Між тим, в мотивувальній частині рішення було помилково зазначено про заявлення відповідачем клопотання про розстрочення виконання рішення на 6 місяців.
Згідно з відзивом відповідача від 02.04.2007р. № 391 (а.с. 210) ним заявлено клопотання про відстрочення виконання рішення на 6 місяців.
Суд клопотання задовольнив, про що свідчить резолютивна частина рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в мотивувальній частині рішення описку, не змінюючи змісту рішення.
Керуючись ст. 89 ГПК України , суд -
Викласти в мотивувальній частині рішення абзац 10 стор. 2 в редакції: “Відповідач борг та нараховану пеню визнав повністю та заявив клопотання про відстрочення виконання рішення на 6 місяців. Відповідач обґрунтував клопотання про відстрочення виконання рішення важким фінансовим станом, заборгованість по заробітній платі становить 205,4 тис. грн., по податкам 232,8 тис. грн. і т.і.»
Суддя