"31" травня 2007 р.
Справа № 11/117/07
м.Миколаїв
За позовом: Акціонерне товариство відкритого типу “Гілея»
(55204, Миколаївська обл., м.Первомайськ, Бульвар Миру, 4)
до відповідача: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства “Прогрес»
(55151, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Леніно)
та зустрічним позовом: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства “Прогрес»
(55151, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Леніно)
до відповідача: Акціонерне товариство відкритого типу “Гілея»
(55204, Миколаївська обл., м.Первомайськ, Бульвар Миру, 4)
Суддя Василяка К.Л.
від АТВТ “Гілея»: Кузнєцов І.Є. -дов. №3457 від 14.02.2006р.
від ПОСП “Прогрес»: Іванцов І.А. -дов. від 03.04.2007р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 261068,48 грн. пені по договору №93/св від 27.02.2006р. за первісним позовом та стягнення 398494,08 грн. по договору №93/св від 27.02.2006р. за зустрічним позовом
27.04.2007р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, які в остаточному вигляді становлять 1460351,81 грн. пені.
Від ПОСП “Прогрес» надійшло клопотання про витребування від АТВТ “Гілея» оригіналу додаткової угоди від 01.10.2006р. до договору №93/св від 27.02.2006р., оскільки ним заперечується факт укладання вказаної угоди.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, ПОСП “Прогрес» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням до прокуратури м.Первомайська заяви щодо перевірки обставин складання додаткової угоди від 01.10.2006р. та при наявності підстав порушення кримінальної справи.
Суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки п.2 ч.2 ст.79 ГПК України передбачає зупинення провадження у справі лише у випадку надсилання матеріалів справи до слідчих органів господарським судом.
Враховуючи встановлену судом необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2007р. - 12 год. 20 хв.
2. Зобов'язати АТВТ “Гілея» надати суду оригінал додаткової угоди від 01.10.2006р. до договору №93/св від 27.02.2006р.
3. Зобов'язати ПОСП “Прогрес» надати відзив по суті збільшених позовних вимог.
4. В задоволенні клопотання ПОСП “Прогрес» про зупинення провадження у справі відмовити.
Суддя