Іменем України
13 грудня 2017 р. Справа № 814/1688/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1,
доНовотроїцького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Березанського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,
прозобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Новотроїцького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Березанський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з вимогою зобов'язати Новотроїцький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису № 33 від 01.11.1972 року, складеного виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, про народження ОСОБА_1 (шлюбне прізвище - ОСОБА_1), громадянки України, шляхом зміни дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що в березні 2017 року вона звернулась до Березанського районного сектору Державної міграційної служби України у Миколаївській області з метою отримання закордонного біометричного паспорту, але при внесенні відомостей в електронному вигляді було з'ясовано, що місце народження позивачки, зазначене в паспорті невірно зазначене в перекладі на російську мову і на сьогоднішній день вже не існує в Україні. Позивачу було рекомендовано обміняти паспорт, попередньо отримавши повторне свідоцтво про народження на українській мові (для з'ясування первинного актового запису про місце народження). Після зверннення до Березанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області за повторною видачею свідоцтва про народження з'ясувалось, що на електронному носії в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян існують розбіжності в даті її народження, а саме: в актовому записі про народження дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча справжній день народження позивача припадає на ІНФОРМАЦІЯ_2. З цього приводу позивач звернулась до відповідача з заявою про внесення відповідних змін, але відповідач відмовив їй у цьому. Оскільки між Актовим записом та іншими документами існує суперечність щодо дати народження, це є перешкодою у отриманні позивачкою документів, у тому числі закордонного біометричного паспорту.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав.
Від сторін надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Первомайське Новотроїцького району Херсонської області, про що в книзі реєстрації народжень виконавчого комітету Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області було зроблено актовий запис за № 33 від 01.11.1972 року та було видане свідоцтво про народження.
06.12.1972 року було видано Свідоцтво про народження позивача, в якому зазначено її дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому, в самому Свідоцтві про народження є посилання на актовий запис № 33 від 01.11.1972 року.
Усі документи позивача - паспорт, диплом медичного училища, свідоцтво про шлюб - видавались на основі свідоцтва про народження, в якому дата народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2.
В подальшому, під час оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 зіткнулася з тим, що в її документах містяться суттєві протиріччя щодо дати народження.
11.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Миколаївської області з заявою про видачу їй нового свідоцтва про народження.
Висновком Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Миколаївської області від 11.05.2017 року за вих. № 80/15.8-6.17 позивачу було рекомендовано звернутися до суду.
Позивач звернулась до Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Миколаївської області із заявою про внесення змін до актового запису № 33 від 01.11.1972 року.
Висновком Березанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Миколаївської області про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 24.10.2017 року позивачу було відмовлено у внесенні відповідних змін та роз'яснено право оскарження такої відмови.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачена можливість повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану у разі внесення змін до актового запису.
Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затвердженні наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року (далі - Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил (п. 1.7 Правил).
Первинний паперовий носій актового запису про народження № 33 від 01.11.1972 року зберігається в Новотроїцькому районному відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Згідно із пунктом 2.13.2 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.
Будь-яких пояснень чи заперечень суб'єктом владних повноважень суду під час розгляду справи надано не було.
На переконання суду, права позивачки не повинні порушуватися у зв'язку з помилками допущенними органами реєстрації актів цивільного стану свого часу у 1972 році.
Враховуючи, що у всіх документах позивачки, окрім актового запису № 33 від 01.11.1972 року, її дата народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2, а сумнівів в тому, що у всіх цих документах йде мова про одну й ту саму людину, не має, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Новотроїцький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису № 33 від 01.11.1972 року, складеного виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, про народження ОСОБА_1 (шлюбне прізвище - ОСОБА_1), громадянки України, шляхом зміни дати народження з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко