Про залучення другого відповідача
13.12.2017 р. № 814/2092/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагаря В.С., за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення другого відповідача по справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
доДержавної служби України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
провизнання протиправним та скасування постанови від 08.06.2017р. №009343,
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2,
від відповідача: Міляєва Ю.Б.
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування постанови від 08.06.2017 р. № 009343.
В судовому засіданні при розгляді справи, позивач заявив клопотання про залучення до справи другого відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.
Присутній в судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно залучити у якості другого відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст.52 ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
1. Клопотання відповідача про залучення другого відповідача у справі №814/2092/17 задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №814/2092/17 у якості другого відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135).
3. Розгляд справи №814/2092/17 розпочати спочатку та призначити на 17.01.2018 р. на 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружногадміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Брагар